Home indagini > Risultati analisi del Drift
A. DRIFT:
1 2 3 4 5 CONCLUSIONI METODI

TORRENTE MIS - GRON

Nella seguente figura, nelle ultime quattro colonne, si mette a confronto la densità di quest’anno con quella storica, che si riferisce al periodo 1997-2004. Si ricorda che nel 1997 sono iniziati i rilasci del Deflusso Minimo Vitale (DMV) e che il dato del 15 luglio 1997 è da considerarsi come ante operam.

L'analisi storica dei risultati della valutazione del drift sul torrente Mis mette in luce un aumento discreto dei valori fino all’agosto 2000. Il rilievo del febbraio 2001 ha registrato dei valori di densità molto bassi, ma in linea con i risultati ottenuti lo stesso anno nelle altre tratte studiate.
Nei due subcampioni estivi del 2001, il numero di individui driftati non era molto elevato, con valori di densità per metro cubo pari a 8,38 a destra e 2,79 a sinistra. Nel rilievo di ottobre la portata era simile al periodo precedente, così come la velocità di corrente, tuttavia la densità di individui driftati aveva valori nella media a destra, mentre era superiore nel subcampione di sinistra, dove raggiungeva i 13,7 ind/m³.
Dopo i risultati altalenanti del 2001 si sono registrati nel 2002 dati abbastanza elevati sia nel campionamento estivo sia in quello autunnale, con valori densitari compresi tra 11 ind/m³ e 17 ind/m³ e soprattutto con una ricchezza in taxa non rilevabile nelle altre stazioni. Pertanto, la diminuzione della portata di rilascio a 0,7 m³/s contrariamente a quanto atteso ha provocato un’apprezzabile variazione del fenomeno del drift.
I dati registrati nel 2003 sono stati in termini densitari i migliori dal ’97 ad oggi, con un valore massimo registrato a giugno nel sub campione di destra di 19,153 ind/m³. In media tutte e quattro le prove analitiche, come si evince dalla precedente figura, hanno prodotto dati particolarmente elevati ed in linea con quanto si sta verificando nell’ultimo biennio.
I dati del 2004 erano notevolmente diversi tra loro. Infatti nel mese di giugno il campione di destra aveva driftato 10,7 individui al metro cubo mentre quello di sinistra appena 1,4. A settembre invece in media gli individui driftati erano 0,6 al metro cubo (0,4 ind/m³ sulla destra e 0,7 ind/m³ sulla sinistra), dato che risulta il peggiore mai registrato dall’inizio della sperimentazione.
I dati di quest’anno risultano alquanto contenuti nel mese di luglio, in cui gli individui driftati sono stati 2,372 ind/m³ in destra e 2,502 ind/m³ in sinistra. Il monitoraggio di ottobre ha invece evidenziato una notevole diversità tra destra e sinistra idrografica. Infatti il campione di destra ha driftato 2,786 ind/m³, mentre quello di sinistra 10,463 ind/m³, ritornando a valori comparabili con i migliori range storici.
Nelle seguenti tabelle vengono riportati i risultati analitici delle ultime due campagne di indagine.

MIS - GRON
DRIFT
dx
4-5 LUGLIO 2006
Unità Sistematiche rinvenute Ind/m³ %
Leuctra 13 0,033 1,41
Baëtis 84 0,215 9,08
Rhithrogena 1 0,003 0,11
Ecdyonurus 1 0,003 0,11
Ephemerella 104 0,267 11,24
HYDROPSYCHIDAE 8 0,021 0,86
RHYACOPHILIDAE 6 0,015 0,65
LIMNEPHILIDAE 1 0,003 0,11
ELMIDAE (larve) 4 0,010 0,43
ELMIDAE (adulti) 2 0,005 0,22
HYDRAENIDAE (adulti) 1 0,003 0,11
DYTISCIDAE (adulti) 1 0,003 0,11
CHIRONOMIDAE (larve) 619 1,588 66,92
CHIRONOMIDAE (pupe) 9 0,023 0,97
EMPIDIDAE (larve) 7 0,018 0,76
ANTHOMYIDAE 1 0,003 0,11
CERATOPOGONIDAE 2 0,005 0,22
PSYCHODIDAE (pupe) 3 0,008 0,32
SIMULIIDAE (larve) 50 0,128 5,41
SIMULIIDAE (pupe) 1 0,003 0,11
Erpobdella 1 0,003 0,11
GORDIIDAE 1 0,003 0,11
ESOGENI 5 0,013 0,54
Somma 925 2,372 100
n° totale di Unita’ Sistematiche rinvenute 20  

MIS – GRON
DRIFT
sx
4-5 LUGLIO 2006
Unità Sistematiche rinvenute Ind/m³ %
Leuctra 30 0,056 2,22
Baëtis 241 0,447 17,85
Rhithrogena 3 0,006 0,22
Ephemerella 145 0,269 10,74
HYDROPTILIDAE 2 0,004 0,15
SERICOSTOMATIDAE 1 0,002 0,07
HYDROPSYCHIDAE 20 0,037 1,48
RHYACOPHILIDAE 6 0,011 0,44
LIMNEPHILIDAE 1 0,002 0,07
GOERIDAE 1 0,002 0,07
POLYCENTROPODIDAE 1 0,002 0,07
ELMIDAE (larve) 21 0,039 1,56
ELMIDAE (adulti) 7 0,013 0,52
HYDRAENIDAE (adulti) 3 0,006 0,22
HALIPLIDAE (adulti) 1 0,002 0,07
CHIRONOMIDAE (larve) 721 1,336 53,41
CHIRONOMIDAE (pupe) 31 0,057 2,30
LIMONIIDAE 1 0,002 0,07
EMPIDIDAE (larve) 11 0,020 0,81
EMPIDIDAE (pupe) 2 0,004 0,15
ANTHOMYIDAE 3 0,006 0,22
CERATOPOGONIDAE 6 0,011 0,44
SIMULIIDAE (larve) 52 0,096 3,85
SIMULIIDAE (pupe) 2 0,004 0,15
ANCYLIDAE 2 0,004 0,15
PISIDIIDAE 1 0,002 0,07
Erpobdella 2 0,004 0,15
LUMBRICULIDAE 15 0,028 1,11
NAIDIDAE 1 0,002 0,07
TUBIFICIDAE 5 0,009 0,37
MERMENTHIDAE 2 0,004 0,15
ESOGENI 10 0,019 0,74
Somma 1350 2,502 100
n° totale di Unita’ Sistematiche rinvenute 28  

MIS – GRON
DRIFT
dx
10-11 OTTOBRE 2006
Unità Sistematiche rinvenute Ind/m³ %
Leuctra 8 0,089 3,19
Isoperla 1 0,011 0,40
Baëtis 110 1,221 43,82
Ecdyonurus 1 0,011 0,40
Habrophlebia 1 0,011 0,40
Ephemerella 34 0,377 13,55
HYDROPSYCHIDAE 18 0,200 7,17
ELMIDAE (larve) 7 0,078 2,79
ELMIDAE (adulti) 1 0,011 0,40
DYTISCIDAE (larve) 1 0,011 0,40
CHIRONOMIDAE (larve) 33 0,366 13,15
CHIRONOMIDAE (pupe) 2 0,022 0,80
EMPIDIDAE (larve) 1 0,011 0,40
SIMULIIDAE (larve) 1 0,011 0,40
GAMMARIDAE 2 0,022 0,80
ASELLIDAE 2 0,022 0,80
PISIDIIDAE 1 0,011 0,40
LUMBRICULIDAE 8 0,089 3,19
NAIDIDAE 4 0,044 1,59
TUBIFICIDAE 3 0,033 1,20
GORDIIDAE 5 0,056 1,99
ESOGENI 7 0,078 2,79
Somma 251 2,786 100
n° totale di Unita’ Sistematiche rinvenute 20  

MIS – GRON
DRIFT
sx
10-11 OTTOBRE 2006
Unità Sistematiche rinvenute Ind/m³ %
Leuctra 3 0,040 0,38
Baëtis 451 5,966 57,02
Caenis 1 0,013 0,13
Rhithrogena 3 0,040 0,38
Ecdyonurus 2 0,026 0,25
Ephemerella 38 0,503 4,80
HYDROPSYCHIDAE 28 0,370 3,54
RHYACOPHILIDAE 4 0,053 0,51
PSYCHOMYIIDAE 1 0,013 0,13
LIMNEPHILIDAE 1 0,013 0,13
BERAEDAE 2 0,026 0,25
PHILOPOTAMIDAE 3 0,040 0,38
ELMIDAE (larve) 5 0,066 0,63
DYTISCIDAE (larve) 4 0,053 0,51
DYTISCIDAE (adulti) 1 0,013 0,13
CHIRONOMIDAE (larve) 91 1,204 11,50
CHIRONOMIDAE (pupe) 8 0,106 1,01
DIXIDAE 1 0,013 0,13
LIMONIIDAE 1 0,013 0,13
EMPIDIDAE (larve) 2 0,026 0,25
TIPULIDAE 1 0,013 0,13
PSYCHODIDAE (pupe) 2 0,026 0,25
SIMULIIDAE (larve) 3 0,040 0,38
GAMMARIDAE 4 0,053 0,51
ASELLIDAE 4 0,053 0,51
Erpobdella 2 0,026 0,25
LUMBRICIDAE 1 0,013 0,13
LUMBRICULIDAE 10 0,132 1,26
NAIDIDAE 36 0,476 4,55
TUBIFICIDAE 25 0,331 3,16
GORDIIDAE 20 0,265 2,53
MERMENTHIDAE 2 0,026 0,25
ESOGENI 31 0,410 3,92
Somma 791 10,463 100
n° totale di Unita’ Sistematiche rinvenute 31  

Nelle successive figure vengono riportate le percentuali dei taxa rinvenuti con maggiore densità, suddivise per i due periodi di campionamento.

Nelle seguenti tabelle vengono riportate, in percentuale, le unità sistematiche maggiormente rappresentate dall’inizio dell’indagine.

% 7/97 3/99 dx 3/99 sx 9/99 sx 9/99 dx 2/00 dx 2/00 sx 8/00 dx 8/00 sx 2/01 dx 2/01 sx 6/01
dx
6/01
sx
10/01
dx
10/01
sx
Chironomidae 58 48 37 23 25 41 49 44 35 57 46 21 32 48 53
Simuliidae 20 26 10 2 1 13 11 0 0 2 10 2 10 0 1
Baëtis 4 12 20 46 44 19 16 32 27 23 19 24 30 31 29
Leuctra 0 0 0 9 8 0 1 3 4 1 2 1 1 1 2
Ephemerella 0 0 0 3 5 0 1 4 5 1 2 7 10 3 1
Naididae 0 0 0 0 0 13 4 0 1 10 4 15 0 1 2
Psychodidae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 20 0 0

% 7/02
dx
7/02
sx

9/02
dx

9/02
sx

6/03
dx

6/03
sx
9/03
dx
9/03
sx
6/04
dx
6/04
sx
9/04
dx
9/04
sx
7/06
dx
7/06
sx
10/06
dx
10/06
sx
Chironomidae 32 41 43 40 11 12 35 33 21 20 21 13 67 53 13 12
Simuliidae 1 1 4 3 0 2 1 1 4 8 4 4 5 4 0 0
Baëtis 42 29 40 43 81 72 44 39 42 36 26 35 9 18 44 57
Leuctra 0 2 4 3 0 0 3 4 0 0 19 28 1 2 3 0
Ephemerella 10 12 4 5 0 3 8 5 14 22 8 5 11 11 14 5
Naididae 3 1 0 0 2 6 3 6 8 2 0 1 0 0 2 0
Psychodidae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

La seguente figura riporta gli andamenti delle presenze percentuali delle unità sistematiche maggiormente rinvenute, ottenuti utilizzando il valore medio del drift per ogni anno d’indagine. Per facilitare la lettura di questa figura si ricorda che, per ogni taxa, l’istogramma più a sinistra si riferisce ai risultati del primo anno di rinvenimento e quello più a destra all’ultimo.

Storicamente, in questo tratto di torrente, si era sempre notata la vicarianza tra Chironomidae (larve) e Baëtis, anche se non sempre nettamente suddivisa tra le due stagioni di monitoraggio. Solo nel 2004 agli efemerotteri Baëtis, che continuano ad essere il taxon maggiormente driftato, oltre alle larve di Chironomidae, che rappresentano in media il 20,5% del driftato di giugno ed il 17% di settembre, si aggiungono nel mese di giugno gli efemerotteri Ephemerellae (18% media tra destra e sinistra idrografica) ed i plecotteri Leuctra nel mese di settembre (23,5% media tra destra e sinistra idrografica). Quindi il driftato del 2004 sembrava possedere una minore banalità a livello interspecifico. I dati di quest’anno ritornano comparabili con il trend storico in cui il drift era composto essenzialmente da Baetis e Chironomidae (larve) con però una netta vicarianza tra i primi in ottobre ed i secondi in luglio.
Le seguenti tabelle e la successiva figura mostrano la variazione nel numero di taxa nei diversi campionamenti dall'inizio dei rilasci.

Data 7/97 3/99
dx
3/99
sx
9/99
dx
9/99
sx
2/00
dx
2/00
sx
8/00
dx
8/00
sx
2/01
dx
2/01
sx
6/01
dx
6/01
sx
10/01
dx
10/01
sx
7/02
dx
n°taxa 7 29 29 21 14 38 40 33 28 15 19 32 33 21 21 27

Data 7/02
sx
9/02
dx
9/02
sx
6/03
dx
6/03
sx
9/03
dx
9/03
sx
6/04
dx
6/04
sx
9/04
dx
9/04
sx
7/06
dx
7/06
sx
10/06
dx
10/06
sx
n°taxa 27 29 33 12 16 21 24 27 15 19 24 20 28 20 31

Entrambi i periodi di campionamento sono caratterizzati dalla minor presenza di taxa di drift nel campione di destra, composto in totale da 20 unità sistematiche, e da una maggiore diversificazione in quello di sinistra in cui si contano rispettivamente 28 taxa in luglio e 31 in ottobre.
Il trend storico mette in evidenza una grande variabilità di risultati anche se con valori mediamente molto alti.

L’analisi storica della differenza tra il numero dei taxa rinvenuti nel campione di destra e sinistra mette in evidenza che per tre volte i risultati erano combacianti, per altre tre volte la destra ha riportato un risultato più elevato rispetto alla sinistra, mentre il drift sinistro è quello caratterizzato dalla maggiore diversità interspecifica.