Home indagini > Risultati analisi del Drift
A. DRIFT:
1 2 3 4 5 METODI

TORRENTE MIS - GRON

Nella successiva figura vengono riportate le densità, espresse come individui al metro cubo, rinvenute nei vari campionamenti.

L'analisi storica dei risultati della valutazione del drift sul torrente Mis mette in luce un aumento discreto dei valori fino all’agosto 2000. Il rilievo del febbraio 2001 ha registrato dei valori di densità molto bassi, ma in linea con i risultati ottenuti lo stesso anno nelle altre tratte studiate.
Nei due subcampioni estivi del 2001, il numero di individui driftati non era molto elevato, con valori di densità per metro cubo pari a 8,38 a destra e 2,79 a sinistra. Nel rilievo di ottobre la portata era simile al periodo precedente, così come la velocità di corrente, tuttavia la densità di individui driftati aveva valori nella media a destra, mentre era superiore nel subcampione di sinistra, dove raggiungeva i 13,7 ind/m3.
Dopo i risultati altalenanti del 2001 si sono registrati nel 2002 dati abbastanza elevati sia nel campionamento estivo sia in quello autunnale, con valori densitari compresi tra 11 ind/m³ e 17 ind/m³ e soprattutto con una ricchezza in taxa non rilevabile nelle altre stazioni. Pertanto, la diminuzione della portata di rilascio a 0,7 m3/s contrariamente a quanto atteso ha provocato un’apprezzabile variazione del fenomeno del drift.
I dati registrati nel 2003 sono stati in termini densitari i migliori dal ’97 ad oggi, con un valore massimo registrato a giugno nel sub campione di destra di 19,153 ind/m3. In media tutte e quattro le prove analitiche, come si evince dalla precedente figura, hanno prodotto dati particolarmente elevati ed in linea con quanto si sta verificando nell’ultimo biennio.
I dati di quest’anno risultano notevolmente diversi tra loro. Infatti nel mese di giugno il campione di destra ha driftato 10,7 individui al metro cubo mentre quello di sinistra appena 1,4. A settembre invece in media gli individui driftati sono pari a 0,6 al metro cubo (0,4 ind/m3 sulla destra e 0,7 ind/m3 sulla sinistra), dato che risulta il peggiore mai registrato dall’inizio della sperimentazione.
Nelle seguenti tabelle vengono riportati i risultati analitici delle ultime due campagne di indagine.

MIS - GRON
DRIFT (DX)
8-9 GIUGNO 2004
Unità Sistematiche rinvenute
Ind/m3
%
Leuctra
16
0,072
0,67
Protonemoura
2
0,009
0,08
Baëtis
1014
4,545
42,44
Rhithrogena
7
0,031
0,29
Ecdyonurus
1
0,004
0,04
Habrophlebia
2
0,009
0,08
Ephemerella
345
1,546
14,44
HYDROPTILIDAE
25
0,112
1,05
HYDROPSYCHYDAE
5
0,022
0,21
RHYACOPHILIDAE
4
0,018
0,17
PSYCHOMYIDAE
1
0,004
0,04
ELMIDAE (larve)
1
0,004
0,04
ELMIDAE (adulti)
4
0,018
0,17
HYDRAENIDAE (adulti)
1
0,004
0,04
DYTISCIDAE (larve)
1
0,004
0,04
DYTISCIDAE (adulti)
14
0,063
0,59
CHIRONOMIDAE (larve)
511
2,290
21,39
CHIRONOMIDAE (pupe)
4
0,018
0,17
EMPIDIDAE
6
0,027
0,25
ANTHOMYIDAE
4
0,018
0,17
CERATOPOGONIDAE vermiforme
2
0,009
0,08
PSYCHODIDAE
7
0,031
0,29
SIMULIIDAE (larve)
93
0,417
3,89
SIMULIIDAE (pupe)
2
0,009
0,08
ASELLIDAE
3
0,013
0,13
PHYSIDAE
1
0,004
0,04
LUMBRICULIDAE
3
0,013
0,13
NAIDIDAE
191
0,856
7,99
TUBIFICIDAE
1
0,004
0,04
MERMENTIDAE
3
0,013
0,13
ESOGENI
115
0,515
4,81
N° Totale di individui
2389
Totale Ind/m3
10,708
N°Totale di taxa
27

MIS - GRON
DRIFT (SX)
8-9 GIUGNO 2004
Unità Sistematiche rinvenute
Ind/m3
%
Baëtis
92
0,504
35,52
Caenis
1
0,005
0,39
Rhithrogena
2
0,011
0,77
Ephemerella
58
0,318
22,39
HYDROPTILIDAE
5
0,027
1,93
HYDROPSYCHYDAE
5
0,027
1,93
LIMNEPHILIDAE
1
0,005
0,39
DYTISCIDAE (larve)
1
0,005
0,39
DYTISCIDAE (adulti)
2
0,011
0,77
CHIRONOMIDAE (larve)
52
0,285
20,08
CHIRONOMIDAE (pupe)
1
0,005
0,39
LIMONIIDAE
1
0,005
0,39
PSYCHODIDAE
1
0,005
0,39
SIMULIIDAE (larve)
21
0,115
8,11
SIMULIIDAE (pupe)
1
0,005
0,39
NAIDIDAE
5
0,027
1,93
TUBIFICIDAE
3
0,016
1,16
ESOGENI
7
0,038
2,70
N° Totale di individui
259
Totale Ind/m3
1,419
N°Totale di taxa
15

MIS - GRON
DRIFT (DX)
21-22 SETTEMBRE 2004
Unità Sistematiche rinvenute
Ind/m3
%
Leuctra
38
0,070
18,91
Baëtis
52
0,096
25,87
Ecdyonurus
1
0,002
0,50
Ephemerella
16
0,030
7,96
HYDROPTILIDAE
1
0,002
0,50
HYDROPSYCHIDAE
7
0,013
3,48
RHYACOPHILIDAE (larve)
9
0,017
4,48
POLYCENTROPODIDAE
2
0,004
1,00
DYTISCIDAE (larve)
1
0,002
0,50
CHIRONOMIDAE (larve)
43
0,080
21,39
ANTHOMIDAE
1
0,002
0,50
PSYCHODIDAE
2
0,004
1,00
SIMULIIDAE (larve)
9
0,017
4,48
SIMULIIDAE (pupe)
1
0,002
0,50
GAMMARIDAE
3
0,006
1,49
ASELLIDAE
3
0,006
1,49
Dina
1
0,002
0,50
LUMBRICIDAE
1
0,002
0,50
GORDIIDAE
5
0,009
2,49
ESOGENI
5
0,009
2,49
N° Totale di individui
201
Totale Ind/m3
0,372
N°Totale di taxa
19

MIS - GRON
DRIFT (SX)
21-22 SETTEMBRE 2004
Unità Sistematiche rinvenute
Ind/m3
%
Leuctra
93
0,205
28,10
Protonemoura
2
0,004
0,60
Baëtis
115
0,254
34,74
Ecdyonurus
2
0,004
0,60
Ephemerella
17
0,038
5,14
HYDROPTILIDAE
1
0,002
0,30
HYDROPSYCHIDAE
3
0,007
0,91
RHYACOPHILIDAE (larve)
8
0,018
2,42
RHYACOPHILIDAE (pupe)
2
0,004
0,60
GOERIDAE
1
0,002
0,30
ELMIDAE (larve)
1
0,002
0,30
DYTISCIDAE (larve)
1
0,002
0,30
CHIRONOMIDAE (larve)
42
0,093
12,69
SIMULIIDAE (larve)
12
0,026
3,63
GAMMARIDAE
2
0,004
0,60
ASELLIDAE
2
0,004
0,60
LYMNEIDAE
2
0,004
0,60
PHYSIDAE
1
0,002
0,30
ANCYLIDAE
2
0,004
0,60
PISIDIIDAE
1
0,002
0,30
Dina
1
0,002
0,30
NAIDIDAE
2
0,004
0,60
GORDIIDAE
8
0,018
2,42
MERMENTHIDAE
1
0,002
0,30
ESOGENI
9
0,020
2,72
N° Totale di individui
331
Totale Ind/m3
0,730
N°Totale di taxa
24

Nelle successive figure vengono riportate le percentuali dei taxa rinvenuti con maggiore densità, suddivise per i due periodi di campionamento.

Nelle seguenti tabelle vengono riportate, in percentuale, le unità sistematiche maggiormente rappresentate dall’inizio dell’indagine.

7/97
3/99 dx
3/99 sx
9/99 sx
9/99 dx
2/00 dx
2/00 sx
8/00 dx
8/00 sx

Chironomidae

58

48

37

23

25

41

49

44

35

Simuliidae

20

26

10

2

1

13

11

0

0

Baëtis

4

12

20

46

44

19

16

32

27

Leuctra

0

0

0

9

8

0

1

3

4

Ephemerella

0

0

0

3

5

0

1

4

5

Naididae

0

0

0

0

0

13

4

0

1

Psychodidae

0

0

0

0

0

0

0

0

0


2/01 dx
2/01 sx
6/01dx
6/01sx
10/01dx
10/01 sx
7/02dx
7/02sx
9/02dx

Chironomidae

57

46

21

32

48

53

32

41

43

Simuliidae

2

10

2

10

0

1

1

1

4

Baëtis

23

19

24

30

31

29

42

29

40

Leuctra

1

2

1

1

1

2

0

2

4

Ephemerella

1

2

7

10

3

1

10

12

4

Naididae

10

4

15

0

1

2

3

1

0

Psychodidae

0

0

2

20

0

0

0

0

0


9/02sx
6/03dx
6/03sx
9/03dx
9/03sx
6/04dx
6/04sx
9/04dx
9/04sx

Chironomidae

40

11

12

35

33

21

20

21

13

Simuliidae

3

0

2

1

1

4

8

4

4

Baëtis

43

81

72

44

39

42

36

26

35

Leuctra

3

0

0

3

4

0

0

19

28

Ephemerella

5

0

3

8

5

14

22

8

5

Naididae

0

2

6

3

6

8

2

0

1

Psychodidae

0

0

0

0

0

0

0

1

0

La seguente figura riporta gli andamenti delle presenze percentuali delle unità sistematiche maggiormente rinvenute, ottenuti utilizzando il valore medio del drift per ogni anno d’indagine.

Presenze percentuali medie delle unità sistematiche più rappresentate



In questo tratto di torrente si era sempre notata una certa vicarianza tra Chironomidae (larve) e Baëtis, anche se non sempre nettamente suddivisa tra le due stagioni, e sicuramente molto meno accentuata rispetto agli altri casi di studio. Nel 2003 il Baëtis prevale in tutte e due i periodi di campionamento e con valori straordinariamente elevati nel periodo primaverile dove si registra una media tra i due sub campioni del 76,5%. Comunque Baëtis e Chironomidae (larve), in linea con quanto rilevato nel 2002, da soli rappresentano valori tra l’83% ed addirittura il 92% nel periodo estivo e tra il 79% ed il 72% in quello autunnale e quindi sostengono numericamente una comunità poco diversificata.
Anche nel 2004 gli efemerotteri Baëtis continuano ad essere il taxon maggiormente driftato, però ad essi, oltre alle larve di Chironomidae, che rappresentano in media il 20,5% del driftato di giugno ed il 17% di settembre, si aggiungono nel mese di giugno gli efemerotteri Ephemerellae (18% media tra destra e sinistra idrografica) ed i plecotteri Leuctra nel mese di settembre (23,5% media tra destra e sinistra idrografica). Quindi rispetto ai dati storici il driftato rinvenuto quest’anno in questo tratto di torrente Mis sembra possedere una minore banalità a livello interspecifico.
Le seguenti tabelle e la successiva figura mostrano la variazione nel numero di taxa nei diversi campionamenti dall'inizio dei rilasci.

Data
7/97
3/99 dx
3/99 sx
9/99 dx
9/99 sx
2/00 dx
2/00 sx
8/00 dx
8/00 sx
N°taxa
7
29
29
21
14
38
40
33
28

Data
2/01dx
2/01 sx
6/01 dx
6/01 sx
10/01 dx
10/01 sx
7/02 dx
7/02 sx
9/02 dx
N°taxa
15
19
32
33
21
21
27
27
29

Data
9/02 sx
6/03dx
6/03sx
9/03dx
9/03sx
6/04dx
6/04sx
9/04dx
9/04sx
N°taxa
33
12
16
21
24
27
15
19
24

Entrambi i periodi di campionamento sono pressochè caratterizzati in media dallo stesso numero di taxa, 21 a giugno e 21,5 a settembre.

Dalla precedente figura si evince che nel mese di giugno il campione di destra idrografica risulta più ricco di ben 7 taxa rispetto a quello di sinistra, mentre a settembre le proporzioni si invertono, infatti la sinistra idrografica risulta più ricca di 5 taxa. Quindi il risultato dell’elaborazione dei dati tra destra e sinistra idrografica dà come risultato +7 e - 5.